Se comenta que en un futuro los equipos de completo pueden estar formados por tres o por cuatro conjuntos. El ser con tres favorece desde el punto de vista que la prueba se prolonga menos, pero tiene en contra que se disminuye la emoción pues se puede actuar de forma menos arriesgada para que finalicen los tres; ejemplo evidente hubo en el equipo español en los últimos JEM, pues aunque el equipo era de cuatro al haber uno sido eliminado en el cross, el último lo tuvo que hacer de forma conservadora (tomando opciones) para que el equipo acabara (lo consiguieron). Con cuatro ello no ocurriría pero se ampliaría el tiempo de competición, que igualmente va contra el espectáculo
Es comprensible por tanto que los entendidos no se pongan de acuerdo. Pero el enrocarse en la postura que se defiende en la mayor parte de los
Es comprensible por tanto que los entendidos no se pongan de acuerdo. Pero el enrocarse en la postura que se defiende en la mayor parte de los casos no es positivo. Tal vez de tres para los JJ.OO y de cuatro para otras competiciones; a ello se alegará que así los JJ.OO tendrán menos importancia, pero ya tienen menos que unos JEM e incluso que un Cto. de Europa.